Верховный суд постановил, что увольнять военнослужащих без предоставления жилья строго запрещено.Дело началось с истории на острове Русском, что в нескольких километрах от Владивостока. Недавно остров было решено демилитаризовать, поэтому военные части оттуда убрали, а многих военных уволили. Среди них был и офицер Виктор Б. Известно, что он жил на острове вместе с женой и двумя малолетними детьми в двухкомнатной квартире. В период службы он был поставлен на очередь, как…
Верховный суд постановил, что увольнять военнослужащих без предоставления жилья строго запрещено.
Дело началось с истории на острове Русском, что в нескольких километрах от Владивостока. Недавно остров было решено демилитаризовать, поэтому военные части оттуда убрали, а многих военных уволили.
Среди них был и офицер Виктор Б. Известно, что он жил на острове вместе с женой и двумя малолетними детьми в двухкомнатной квартире. В период службы он был поставлен на очередь, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Между тем в августе 2008 года офицер подал рапорт с просьбой о новом жилье во Владивостоке, после чего уволить в связи с достижением предельного возраста. Начальство уволило человека, однако оставило его без квартиры.
При этом начальство легко объяснило свой поступок тем, что отставник не бездомный, у него уже есть две комнаты на четверых.
Кроме того, в суде заявляли, что офицер слишком поздно попросил квартиру. По словам командования, в июле он согласился с увольнением и о квартире не спросил. А заговорил о жилплощади лишь через месяц.
Однако Верховный суд встал на сторону истца, пояснив, что по закону «О статусе военнослужащих» увольнять работников в погонах без крыши над головой не разрешено. Однако суд пояснил, что закон касается только прослуживших десять и более лет. По словам Верховного суда, получается, что законных оснований для увольнения офицера с военной службы у командования не имелось.
Как заявил «Гудку» Партнер Московской коллегии адвокатов «Легис Групп» Владислав Кочерин, принятое решение Верховного суда является законным и обоснованным, поэтому можно говорить о том, что справедливость в данном случае восторжествовала. «Действительно, согласно статье 23 Закона «О
статусе военнослужащих» нельзя увольнять военнослужащих с 10-летним стажем службы, если они состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях без предоставления положенного жилья. Уволить в данном случае можно, только если военнослужащий сам откажется от своего законного права на улучшение жилищных условий», — говорит он.
Адвокат указывает, что подобные случаи не редкость. По его словам, тема жилищного вопроса, а особенно бесплатного обеспечения жилыми помещениями является весьма болезненной. «На практике возникает много споров, связанных с реализацией прав граждан на бесплатное жилье, при этом подобные споры разрешаются преимущественно в судебном порядке, — говорит Владислав Кочерин, добавляя, что невозможность увольнения без предоставления положенного жилья по такому основанию распространяется только на военнослужащих. По его словам, решение Верхового суда не применимо к иным категориям граждан, поскольку в данном случае применя
1ced
ется специальная норма Закона «О статусе военнослужащих». Ко всем остальным лицам могут применяться иные льготы, предусмотренные Жилищным кодексом РФ и соответствующими нормативными актами».
Его коллега, специалист московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Антон Лелявский пояснил, что согласно ст. 23 уже упомянутого закона, жилье полагается только тем военным, которые в нем нуждаются. «Цифра «10 лет и более» не может гарантировать человеку предоставление жилищного помещения, — говорит «Гудку» эксперт. – Ведь офицеру могла перейти большая квартира по наследству. Тогда человек не может претендовать на улучшение жилищных условий. Каждый случай частный и индивидуальный, поэтому всех военных решение Верховного суда касаться не будет», — заключил адвокат.
Как уже ранее писал «Гудок» депутаты Госдумы в ближайшее время рассмотрят поправки в закон «О статусе военнослужащих», передающие от Минрегиона региональным властям полномочия по предоставлению жилья отставным военным вместо государственных жилищных сертификатов.
Речь идёт о тех, кто не успел вступить в программу накопительной ипотечной системы или не получил сертификаты.
Один из авторов документа, председатель думского комитета по обороне Виктор Заварзин пояснил, что после передачи полномочий изменится схема выделения средств. «Выстроившаяся за жильём очередь с помощью только сертификатов не может быть ликвидирована к 1 января 2012 года. Глава государства поставил этот срок. А в регионах в очереди стоят 29713 семей военнослужащих», – подчеркнул председатель комитета по обороне.
По словам депутата Заварзина, в федеральный бюджет будут заложены деньги на квартиры исходя из рыночной стоимости квадратного метра общей площади жилого помещения по региону. В итоге люди получат реальные квартиры, а не сертификаты.
«Сейчас только 7780 семей хотели бы использовать сертификаты, а 21916 семей не изъявили такого желания», – сообщил Виктор Заварзин.
По данным Минрегиона, норматив стоимости квадратного метра по сертификату на первое полугодие этого года составил 28 тыс. руб., на второе – 29,05 тыс. руб.
Председатель Центрального комитета Общероссийского профессионального союза военнослужащих Олег Шведков сообщил, что до 2005 года стоимость квадратного метра по сертификатам регулярно индексировалась. Затем индексация стала происходить реже, и сертификаты отстали от рыночных цен.
Зампредседателя Московского областного общероссийского профессионального союза военнослужащих Вячеслав Казаманов пояснил, что на жилищный сертификат отставные военнослужащие могут приобрести только небольшую квартиру. «Получая сертификат, семья офицера уже исключается из муниципальной очереди. Есть пример, когда люди, отказываясь от обесценившегося жилищного сертификата, стоят в очереди более 10 лет», – отметил он.