Пресса Литвы. Коллад ИА REGNUMЭмигрировал не в Англию, а в Россию? — гражданства иметь не будешь14 октября литовские законодатели разделили литовцев по странам и блокам. Даже если ты литовец
Пресса Литвы. Коллад ИА REGNUMЭмигрировал не в Англию, а в Россию? — гражданства иметь не будешь
14 октября литовские законодатели разделили литовцев по странам и блокам. Даже если ты литовец по происхождению, все равно тебе не получить литовского гражданства, коль скоро тебя угораздило эмигрировать не в страны ЕС или НАТО , а скажем, в Россию. Сейм 14 октября одобрил противоречиво оцениваемую статью закона о гражданстве, которая дает возможность получить двойное гражданство некоторым группам лиц. Литовское гражданство могут получить литовцы по происхождению, «уехавшие из ЛР после 11 марта 1990 года и получившие гражданство стран ЕС или НАТО». То есть — хочешь быть гражданином Литвы, эмигрируй в «нужную» страну.
Касательно части поправок еще будут обращаться в Конституционный суд . По всему закону голосование пройдет в ближайший вторник 19 октября. «Нет иного пути — только Конституционный суд», — возмущался, по словам Delfi, социал-демократ Витянис Андрюкайтис, который надеется, что этот закон не пропустит президент Даля Грибаускайте . «Страны вторичной эмиграции — Латинская Америка, Австралия, Океания остались за пределами, — заметил в свою очередь член фракции Христианской партии Мантас Варашка. — Это недальновидно в дипломатическом плане».
Оппозиция в Сейме возмутилась абсурдным делением литовцев на «своих» и «чужих» в зависимости от страны эмиграции. Представители «Порядка и справедливости» возмущались тем, что литовцев разделяют по политическим и оборонным блокам. «Чем хуже литовец, живущий в Японии или Австралии, чем литовец, особенно пророссийский, живущий в США? — вопрошал Эгидиюс Клумбис. — Преступное деление народа». Другими словами, литовец может быть и «пророссийским», но получит гражданство, если он в США уехал. А какой-нибудь патриот, живущий в России, гражданство не получит.
Поддержавший его сопартиец Валентинас Мазуронис предложил решиться и принять поправку, которая позволит всем иметь двойное гражданство. По его словам, нынешний порядок нелогичен, поскольку оставляет за «бортом» около 85% эмигрантов. Соцдем Юстинас Каросас в своей поправке предлагал не строить исключение на национальном признаке, поскольку увидел в этом дискриминацию. Его поддержал и коллега Андрюкайтис. Он возмущался, что литовские татары, белорусы и другие национальности будут дискриминированы. Соцдем Андрюкайтис вообще призывал не раздавать литовское гражданство с легкой руки.
В Литве обижают русских!
Так озаглавливает материал аналитический еженедельный журнал Veidas. Во время одной из конференций в прошлом известный политик из социал-демократического лагеря, а ныне профессор Бронисловас Гензялис имел случайный разговор во время перерыва с послом России в Литве Владимиром Чхиквадзе. Свои мысли
8000
о Литве и положении русских Чхиквадзе высказал в частной беседе, но литовский профессор посчитал нужным сделать содержание разговора достоянием публики. Бывшему соцдему не понравились мысли Чхиквадзе о том, что русские притесняются и что литовский язык «оканчивает заглушать» другие языки в стране. Как и взгляд на некоторые исторические моменты. Интересно, что в конце интервью известный в прошлом политик говорит о том, что состоявшаяся после первой вторая случайная встреча с Чхиквадзе прошла в дружественном тоне. Тем не менее возмущению российским послом за его мысли в частной беседе во время перерыва — решено было придать огласке.
Ниже приводится интервью, из которого можно судить о разных взглядах на проблему русских в Литве.
Профессор, правда ли, что Вам недавно пришлось иметь дело с атакой посла России Владамира Чхиквадзе против Литвы?
Да. Это произошло 23 сентября, я принимал участие в международной конференции в Вильнюсе «Перестройка — планы, процессы, результаты», которую организовали Министерство иностранных дел, Фонд социал-демократов Германии Фридриха Эберта, Институт истории Литвы и Институт всеобщей истории Российской академии наук . Председательствовали профессор Альвидас Никжентайтис и академик Александр Чубарьян .
Один из докладов читал мой старый знакомый еще со времен работы съезда народных депутатов СССР Виктор Шейнис , известный российский демократ. В те времена возрождения и «перестройки» он принадлежал к команде Бориса Ельцина , немало помог Литве. В своем докладе Шейнис критически отозвался о нынешнем российском правительстве, подчеркнув, что российские демократы когда-то сделали большую ошибку, поддержав Ельцина, который оказался автократом и подобрал такого же автократического лидера. Вот если бы был поддержан Михаил Горбачев , то Владимира Путина , скорее всего, не было бы.
На Шейниса тут же публично напал Чхиквадзе, обвинив в нехватке патриотизма и в критике своей страны за рубежом. Но этим дело не закончилось. Во время перерыва в работе конференции, Чхиквадзе, увидев, как мы говорим с Шейнисом, подошел к нам и стал доказывать, что Литва очень недружественно настроена по отношению к России, что русские здесь нелюбимы и дискриминируются.
На мое замечание, что мне ни разу не пришлось встретиться с антирусскими настроениями и вообще — каким либо делением людей по национальности, хотя среди моих докторантов есть люди с российскими фамилиями, Чхиквадзе отрезал, что, видно, я имею дело только с русскими, купленными властью. Между тем настоящих русских будто бы преследуют. В качестве примера того, где русских обижают, Чхиквадзе упомянул Висагинас (единственный в основном русскоязычный город Литвы, основная часть населения которого обслуживала со времен СССР Игналинскую АЭС, ныне закрытую по требованию Евросоюза . — ИА REGNUM Новости ) и с нескрываемой злобой заявил, что, созерцая это, уже невозможно терпеть и что терпение у русских кончится. Он также возмущался, что в Литве литовский язык оканчивает заглушать другие языки. Возможно, он это сказал, зная, что когда-то в Сейме я немало усилий приложил для принятия нынешнего Закона о государственном языке.
Особенно удивило, что Чхиквадзе принялся объяснять, будто бы в Литве русских судят только потому, что они русские. И в качестве примера привел Виктора Успасских (лидер парламентской Рабочей партии, европарламентарий. — ИА REGNUM Новости ). После того, как я напомнил, что Успасских судят не за его национальность, а за сокрытие налогов, за что судят и литовцев, а также напомнил случай с Михаилом Ходорковским , Чхиквадзе упомянул какую-то русского фамилию и начал возмущаться, что литовцы судят ветерана Второй мировой войны , который много сделал для Литвы. Насколько я понял, речь шла о каком-то «стрибе» (так в Литве называют лиц, служивших в карательных отрядах советских правоохранительных органов. — ИА REGNUM Новости ). В конце концов, Чхиквадзе, видимо, желая показать, как хорошо Россия ведет себя с неблагодарной Литвой, сказал, что Россия до сих пор не придала огласке имеющиеся в ее архивах материалы о сотрудничестве литовцев с нацистами во время войны, а ведь могла это сделать и «что тогда мир сказал бы о Литве?».
Такое заявление в устах дипломата, по существу, звучит как угроза начать шантажировать Литву?
Я тоже так понял. В любом случае дипломат не должен был бы так говорить. Мне пришлось много и очень тепло общаться с первым послом России в Литве, потом имел много хороших контактов с российским атташе по культуре, принимал участие в съезде выпускников Московского университета, печатался в научной печати России и имею очень хорошее мнение о профессуре этой страны. Сказал про это Чхиквадзе, но он совсем не отреагировал.
Как вы думаете, этот выпад был заранее спланированным действием или у дипломата просто сдали нервы и он выложил то, что думает лично, а не то, что делать его обязало приславшее его государство?
Тяжело сказать. Я с Чхиквадзе до этого разговора знаком не был, поэтому не могу оценивать. Может, просто его так разнервировал доклад Шейниса? На прошлой неделе мы уже второй раз встретились во время приема по случаю государственного праздника Китая и он со мной общался, словно бы ничего не было.
Янукович в Вильнюсе: в будущем связь с НАТО будет только усиливаться
«Только вопрос времени, когда Украина станет членом ЕС». 14 октября в Вильнюс с официальным визитом прибыл президент Украины Виктор Янукович . В эксклюзивном интервью литовской газете Lietuvos inios он заявил, что членство Украины в ЕС — только «вопрос времени» и что европейская интеграция остается приоритетом внешней политики Украины. Однако и что касается НАТО, Янукович пытался убедить литовцев, что сотрудничество с альянсом будет «только усиливаться». Он заверил, что Украина и дальше будет участвовать в военных операциях в Афганистане и в Ираке. Литовские политологи отмечают, что Янукович больше говорил о неоправданном «форсировании» членства в НАТО, чем о том, что Украине категорически против вступления НАТО. На словах заявления Януковича не очень отличались от заявлений не раз гостившего в Вильнюсе Виктора Ющенко : те же приоритеты — ЕС, тесное сотрудничество с НАТО, реверансы в сторону обеих организаций, только появился и небольшой реверанс в сторону России.
В отношении литовско-украинского сотрудничества Янукович назвал отношения с Литвой «стратегическим партнерством». Украинский президент подчеркнул, что товарооборот между Украиной и Литвой должен достигнуть миллиарда долларов. «Нынешние отношения между Литвой и Украиной — это стратегическое партнерство. Они самые лучшие и мы намерены их всячески развивать, так как это отвечает национальным интересам Украины. На этом этапе мы должны активизировать политическое, экономическое и культурное сотрудничество», — сказал президент Украины. «Я думаю, что большой импульс двухсторонней торговле могла бы придать реализация проекта поставок электроэнергии из Украины в Литву. Сейчас над этим работают наши хозяйственные субъекты вместе с белорусскими компаниями, поскольку мы намерены использовать транзитный потенциал этого государства», — сказал Янукович.
Руководитель Украины также добавил, что в последнем десятилетии прошлого века годовой товарооборот Литвы и Украины определялся скромными цифрами — 200-300 млн. долларов, а в 2008 году товарооборот уже составил 1,2 млрд. долларов, в прошлом году из-за мирового финансово-экономического кризиса он сократился почти наполовину.
Ниже приводятся места из интервью, касающиеся внешней политики и внутриполитической ситуации на Украине.
Ранее Украина стремилась стать членом Европейского Союза (ЕС) и НАТО. В настоящее время она больше в НАТО не рвется. Почему вы отказались от того, что ранее считалось одной из важнейших целей государства?
Вы правы, Украина на самом деле не рвется в НАТО. Однако неверно переход от интеграционной риторики к партнерскому сотрудничеству трактовать как наш отказ расширять отношения с Альянсом. Общаясь с Альянсом мы достигли положительного результата в разных областях и никоим образом мы не намереваемся от него отказаться, в будущем мы это будем только расширять и усиливать. В настоящее время НАТО является одной из площадок сотрудничества и мы обязательно ее активно будем использовать. Мы и дальше будем участвовать в операциях в Афганистане и Ираке согласно программе НАТО «Партнерство ради мира». Лучший пример этому — участие Украины в миссии НАТО в афганской провинции Гор, восстановлением которой руководит Литва.
Однако того показного желания прорваться в НАТО или в какой либо другой военно-политический блок, чтобы стать его членом, Украина не демонстрирует. Последние годы показали, что Украина стала заложницей форсированной интеграции в НАТО. Это имело негативные последствия для внутренней стабильности страны и для поддержания конструктивных международных связей, кстати, не только с самыми близкими соседями Украины.
Если говорить о вопросах национальной безопасности, то Украина хочет уйти от конфронтационной политики. Мне импонирует взгляд — «К безопасности через сотрудничество». Поддержания взаимовыгодных отношений как с Западом, так и с Востоком соответствует украинским интересам. Я назвали бы это политикой стратегического равновесия. Я искренно убежден, что так думает и большинство граждан Украины.
Что же касается отношений с ЕС, то европейская интеграция остается приоритетом внешней политики нашей страны. В отношениях с ЕС мы избегаем политический деклараций и стремимся к тому, чтобы наполнить это сотрудничество практическими победами.
Еще недавно внутренняя нестабильность не позволяла Украине эффективно двигаться в европейском пространстве. Сегодня положение иное — правительство Украины стремится к реформам и имеет все, что нужно для их осуществления. Мы видим самые важные цели и пути реализации этих реформ, которые соответствуют рекомендациям ЕС, мы чувствуем консолидацию законодателей и исполнительной власти, имеем поддержку общества.
Только вопрос времени, когда Украина станет членом ЕС. Мы понимаем, что самая большая ответственность за это ложится не на ЕС, а на Украину. Желание сообщества принять Украину будет зависеть только от того, как быстро и качественно, опираясь на помощь Брюсселя, мы проведем нужные реформы.
Однако в последнее время ЕС не скрывает, что он разочарован нынешней политикой Украины, в частности из-за ограничения демократии и взгляда на СМИ?
Мы понимаем, что достичь европейской интеграции мы можем только путем демократизации общества. Я скажу совершенно откровенно — я заинтересован, чтобы была сильная оппозиция и свободные, политически незаангажированные СМИ. Конструктивная критика заставляет власть подтянуться. Увы, в Украине сложилось несколько другое положение. Оппозиция своими действиями стремится дискредитировать власть, не обращая внимания на результаты осуществляемой ею политики. За год нам удалось стабилизировать политическое и экономическое положение. Это хорошая платформа для построения качественно новых отношений между Киевом и Брюсселем. Я полагаю, ЕС это хорошо понимает. В ноябре пройдет очередная встреча в верхах Украины и ЕС. Мы надеемся, что удастся подготовить план по введению безвизового режима с ЕС. Это был бы позитивный сигнал для Украины на ее пути в ЕС.
После того, как вы стали президентом, отношения между Украиной и Россией улучшились. Может ли Европа быть уверенной, что зимой опять не возникнут проблемы из-за поставок газа?
Конечно, это позитивно сказалось и на наших торговых отношениях. Я не склонен обсуждать «газовый вопрос» в политической плоскости. Я думаю, в этом случае наиболее важное — экономика. С Москвой по этому поводу мы нашли полное взаимопонимание.
Конечно, Украина будет выполнять свои обязательства перед Европой касательно поставок газа. Для этого мы располагаем всеми финансовыми и техническими возможностями. Я надеюсь, что так называемые газовые войны остались в прошлом.
Украинская оппозиция очень неодобрительно встретила проект Закона о языках, который практически узаконивает двуязычие. На самом ли деле Украине нужны два государственных языка?
В Конституции Украины в десятой статье ясно записано, что единственным государственным языком в нашей стране является украинский. Однако в то же время немалая часть жителей говорит по-русски, поэтому развитие этого, как и других языков национальных меньшинств Украины, является обязанностью государства, утвержденной в важнейшем законе страны. Я могу только сожалеть, что вопрос статуса русского языка настолько политизирован (…)».
Грибаускайте не побоялась пожурить Януковича за зажим демократии. Президент Литвы Даля Грибаускайте 14 октября во время встречи с президентом Украины Виктором Януковичем подняла вопрос о качестве реформ, проводимых в Киеве, отмечает BNS. Их качество не совсем удовлетворяет Европейский союз. После встречи с Януковичем в Вильнюсе Грибаускайте сказала, что обсуждались также вопросы свободы слова и прав человека. «Да, я высказала кое-какое мнение, которое начало мелькать в некото